伊瓜因和本泽马+-+伊瓜因和本泽马谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊瓜因和本泽马的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊瓜因和本泽马的解答，让我们一起看看吧。

伊瓜因在皇马表现怎么样？

伊瓜因是在2007年1月从阿根廷国内加盟的皇马，第一年伊瓜因并未获得太多的首发机会，多是以替补轮换身份出场。即便如此在2007年也用自己为数不多的进球帮助皇马拿下了2006-2007年的西甲冠军。

在2007-2008年伊瓜因开始展露头角，慢慢的占据了主力，要知道当时的皇马锋线是范尼和劳尔。能够获得稳定的出场时间自然是实力非常强大的。25场西甲比赛打入8球，虽然不够高效，但联赛最后几轮的进球十分关键，帮助皇马提前获得冠军从未实现了卫冕。而在接下来的两个赛季里才是伊瓜因真正的大爆发时间。两个赛季分别力压劳尔和C罗获得队内的最佳射手。尤其是2010年联赛打进27球仅仅落后于梅西的34球。
后来本泽马的加盟使得皇马锋线竞争更加激烈，伊瓜因在和本泽马的竞争中一直也不落下风。两个人交互首发，一直不相上下，可以说旗鼓相当。只是后来在2011-2012赛季里受伤休战才让本泽马拿走了主力位置，后来付出了重新恢复了二人不相上下的竞争。可以说健康的伊瓜因丝毫不逊于本泽马。2013年离开皇马也是因为本泽马与C罗搭档更加默契，同时也因为和队里球员的矛盾，佛罗伦迪诺只能舍弃伊瓜因。于是4000万欧元加盟了那不勒斯。

伊瓜因在皇马的表现还是不错的，因为有了c罗的存在可能伊瓜因的贡献显得黯淡无光，不过作为阿根廷国家队的球员，他的能力还是毋庸置疑的，人生变化无常，自从离开皇马后，伊瓜因的职业生涯总是坎坎坷坷，俱乐部换了一个又一个，但和在皇马时期比，都显得多少有些令人失望，如今在意甲尤文图斯的伊瓜因是否可以迎来自己职业生涯的新的高度，让我们拭目以待吧。

伊瓜因在皇马的表现可以的 挺不错 在皇马出场256次 进119球 助攻31次 他在皇马的主要竞争对手就是本泽马 2013年伊瓜因被皇马卖掉了 转会费3700万欧元 去到了那不勒斯 为什么卖掉的是伊瓜因而不是本泽马 伊瓜因大赛脚软 这是其一 皇马高层更喜欢本泽马 这是其二 和C罗的配合 本泽马更适合 这是其三 种种原因最后走的是伊瓜因 伊瓜因转会到了那不勒斯后 进球如麻 最后被尤文图斯买走 现在效力于尤文

多年以后，大家提起伊瓜因和本泽马两位中锋，会是什么评价？

“背锅侠”PK“软脚虾”？

别看现在经常开玩笑调侃本泽马，真要是到了多年以后，各界对于本泽马的评价，必然比伊瓜因高，不仅仅是战术功能的问题，还有球队平台的区别。数据不能说明一切，但数据给未来留下的印象更直观。别看本泽马有时候跟本泽猫一样，但人家好赖欧冠进球数也有超过50个，排名欧冠足球史上前五。伊瓜因有啥？也别笑本泽马球风偏软，伊瓜因球风更软。论数据，伊瓜因确实也有意甲单赛季36球的逆天进球数，但现在的意甲，怎么能跟西甲还有欧冠比呢？论球队平台地位，伊瓜因以后评价也是不如，毕竟本泽马常年在皇马，这在退役后会增加平台印象分。而伊瓜因中间在那不勒斯呆了几年，不是说球队不强，而是平台印象分不够。国家队平台那就跟别说了，没错，对法国队的贡献，本泽马肯定不如亨利，对阿根廷队的贡献，伊瓜因肯定也不如巴蒂斯图塔。但问题是法国足球史最近30年来，顶级射手并不算多，本泽马是不如亨利，但排名还是能挺靠前的。伊瓜因就惨了，阿根廷足球盛产射手，能排在伊瓜因前面的，又何止一个巴蒂？多年以后，伊瓜因估计就是路人甲了。有的东西，就是要讲偶然性，2014世界杯决赛，伊瓜因那球要是进了，那评价就高了。但事实上，他没打进，以后注定评价不会高，至少不会比本泽马高。对此，你怎么看？

这两名前锋真是有太多的共同点了，正如皇马选择留下本泽马而送走伊瓜因那样，我认为本泽马的评价会比伊瓜因高。

本泽马和伊瓜因有非常多的相同点，比如都效力过皇马、位置都是司职中锋、都属于高效射手、还有都擅长背锅。如果非要给两人分个高下的话，我认为本泽马会更好，原因就是他在关键硬仗的表现要好于伊瓜因。

单论射手的进球效率而言，伊瓜因甚至要略胜本泽马一筹，无论是在皇马还是在意甲效力，小烟枪都是那个超级射手。与此同时他在勤奋态度方面也是要比本泽马好的，毕竟当年穆里尼奥大名鼎鼎的“猫狗论”还犹然在耳边。

除此之外本泽马就是更强的地方了，本泽马比伊瓜因更加全面，无论是做核心还是做副手他都很出色，所以他更适合和C罗搭档。此外最为本泽马生涯加分的一项就是他在欧冠的表现，他已经在欧冠打进了54球，排名历史射手榜第五。

所以评价两人大概就是:二者都是优秀前锋，但本泽马硬仗能力更好。你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

其实回想起当年本泽马和伊瓜因真的是风格迥异但是都是非常好的前锋。而对于皇马来说伊瓜因更效率，本泽马更适合。

当年伊瓜因其实真的要不是和本泽马竞争首发前锋，其实他是非常有机会一直效力皇马的。但是机不逢时，弗洛伦蒂诺回归以后确实需要扶持一下自己引进的本泽马，而这也导致伊瓜因在皇马的定位也就没有那么高了，哪怕他确实表现要比本泽马更好一点。

而派系之争是有一定的关系，但是更多的还是因为伊瓜因没有本泽马更适合皇马。本泽马在球场上每次接球其实都是会回撤的非常深，从而可以给C罗很大的内切空间，但是伊瓜因属于抢点型前锋，他需要占用很多的什么次数和行动空间，这也侧面挤压了C罗的行动空间，这对于球队战术安排是非常不合理的。

所以说伊瓜因表现更好更效率，但是相比较皇马来说本泽马则更适合。

---

卡瓦尼，阿圭罗，伊瓜因，谁巅峰更强？

很高兴回答这个问题。

卡瓦尼、阿奎罗以及苏亚雷斯，这三位都是南美球员，而且基本都在一个年龄段，曾经或者现在也都是各个球队的当家射手，不过要说谁的巅峰期最强，我个人认为阿奎罗应该更强一些，而且巅峰状态比较长，也比较稳定。下面我们从几个方面进行比较。

首先，这三人基本都属于纯射手型，所以先要对比一些他们的抢点能力，这是一个前锋最基础的技能之一。在这一方面巅峰期的阿奎罗与卡瓦尼应该略强于伊瓜因，相对来讲，巅峰期的卡瓦尼应该算是这三人中最强的；

其次，就是作为前锋的第二项基本技能—射术，这方面伊瓜因和阿奎罗绝对强过卡瓦尼，基本上伊瓜因的射术上应该是最强的，不过在关键时刻掉链子的行为有些给他掉分了；

然后就是速度也跑位，这方面我觉得阿奎罗应该还是略强于其他俩位，但是其他俩位的这项技能也是当今足坛顶尖的，而且卡瓦尼的冲击力应该更强，毕竟卡瓦尼的身体更为强壮；

再然后就是突破能力，这方面阿奎罗更具有南美球员的特点，几下能力也最为细腻，虽然身材不高，但是爆发力出色，摆脱以及一对一能力超强；巅峰时期的卡瓦尼也可以依靠身体和爆发力进行突破，不过相对来讲脚下技术略显粗糙；而伊瓜因相对来讲就很少有个人突破的行为；

最后就是临门一脚的感觉以及稳定性了，这方面卡瓦尼绝对最差，其吐饼的镜头足可以做成集锦了；而伊瓜因相对还行，但是一到大赛关键时刻就掉链子；相对来讲阿奎罗的稳定性要比他们好的多。

以上就是个人浅见，希望能够给题主帮助，也欢迎有不同意见的朋友留言指正。

到此，以上就是小编对于伊瓜因和本泽马的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊瓜因和本泽马的3点解答对大家有用。