请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

建业外援故意罚丢点球+-+建业足球外援

2024-11-12 6:27:45 足球运营 楼痴瑶

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业外援故意罚丢点球的问题,于是小编就整理了5个相关介绍建业外援故意罚丢点球的解答,让我们一起看看吧。

广州富力对河南建业,补时阶段李提香肘击陈灏被黑小虎处以红牌加点球,你怎么看?

河南建业与广州富力的比赛不得不说真是一场神奇的比赛,先是肖智脱衣庆祝两黄牌累计成为红牌致敬旧主河南建业,后是李提香补时肘击再吃红牌赠送点球。


对于本场比赛其实赛前并没有什么太多的关注点可言,也就是一场普通比赛而已,然而剧情却如此跌宕起伏。

最大的争议就是李提香的肘击了,比赛中原本当值主裁判黒晓虎没有判罚犯规,然而在形成死球后VAR裁判的干预改变了比赛的内容。观看视频后黒晓虎认定李提香有意肘击对手给予了红牌罚下并处罚点球的判罚,最终河南建业依靠这个点球将比分追平为1:1。

经过回看录像,我们可以看到,在皮球飞过来的一刹那,李提香和陈灏同时跳向落点,而位置靠前的李提香为了阻止对方的起跳明显有一个同时挥肘的动作,也刚好击打在了陈灏的面部。

个人感觉这个犯规无疑的,红牌+点球也没有问题,对于李提香的肘击其实我觉得完全可以避免,看回放其实还是感觉到李提香的身位更好一些,如果不肘击对手我觉得自己也会解围这个球的,不过一抬肘那就性质不同了。

这是我的分析,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

首先表达一下对题主的敬意,你连主裁判的名字都写这么清,佩服佩服!

然后说一下我的结论:这个球,动作虽然不明显,但的确是一个红点套餐,所以裁判判罚的没错!

下面说一下为什么这个球是红点套餐。

当时富力队员李提香先起跳的,而且顶到了球,起跳时他没有任何犯规动。建业队员稍晚于李提香起跳,因为要看清来球,所以没注意身边的李提香的起跳位置,所以头部在空中撞到了李提香的肘部。

此时李提香如果往回收手肘,或者至少不发力,那一点问题都没有。但关键是李提香的肘部在撞到建业队员头部后,仍有一个继续发力往外挥动的动作,这个动作可以认为是恶意的。

这就是关键点,如果裁判认为这个发力的动作是恶意的,击打头部又是一个相当危险的动作,那就必须判罚红牌了,因为犯规地点在守方禁区,攻方当时有机会直接攻门,所以点球也是无疑的了。

综上所述,这个球裁判判罚无误,只是因为李提香的动作比较小,而且发生在他顶到球之后,所以才会有人觉得冤枉。

回放显示,那个李提香的确用肘部击倒了陈灏,那张红牌和那个点球一点都不冤,还有前面肖智乐极生悲的那张红牌,都足以表明:广州富力这支球队不够成熟,俱乐′部的管理和主教练的执教能力都有问题!

30年球龄中立球迷。这球我认为判得有点过了。反复看了几个镜头,有个正面的视频交待得相对清楚。这球从左面传过来,眼看越过李头顶,李顺着球方向侧后方向跑了三步继续向侧后方起跳到尽可能高才顶到球,张开手臂保持平衡属于本能,这种情况下谁都不能象一根萝卜夹住手不张。说他不犯规主要两个理由,一个是受伤球员也是从很远不同方向跑了至少四五米来抢这个点,李如果又要跑动中顶到球又要挥肘击中另一个方向来人难度太大,中国球员没这本事,能照顾到球就不错了;第二个理由是两个接触时李的手己经张开在上方了,红方对员从下面向上迎球顶在李的肘上,接触点应该是脑门右侧,李是被动,且如果肘击不会击这里都是击面门的。

建议裁判好好研究研究各类肘击,大部分都是两人正面对球,离得很近,同时起跳一方故意支开手臂,或者前方有球权,护住球后看准后方来人抢在身体接触时肘击,或者一方离球近将要争到头球,后方冲上起跳挥肘连人带球干翻。 富力这种两人离球那么远,又从不同方向跑好几步,再向后起跳又顶到球又肘击的真是没见过,我认为不该红点套餐,有身体接触,但是白方球权没问题

首先不是肖智的愚蠢行为导致了李提香后面的红牌发生,所以肖智是不可原谅的。其次,单从动作来看,李提香的动作是肘击无疑,但从慢动作来看,李提香以一敌二完全占据上风,陈灏在抢不到头球的情况下刚好头碰到李提香的肘部,虽没有假摔之嫌,但李提香完全不是故意的。所以此球不判为好。若不然,就等于鼓励以后进攻方只要在对方禁区内找这样的犯规就可得利了。

4.14北京国安对河南,河南VAR点球是否可以追罚张瑀黄牌?(VAR规则似无)?

裁判对张瑀的判罚真没毛病!张瑀现在就是国安队的后防软肋,哪场球他踢的都有失误,他在场上踢球基本上都会因他而让对方进球,对方进不去球他还会送乌龙球大礼呢!他很尽力拼抢,但也就这水平了,球场上容不得失误,失误就会动摇军心呀!不符合国安永远争第一的球员球技水平啊!

该罚!让这个张瑀长长记性,上了场时刻要保持100%清醒,你要犯糊涂那就要付出代价!不然怎么能成长?我觉得这个小张就是国安的bug!有机会还是换人吧!他天生问题,无解……

中超第十一轮富力对建业比赛中,肖智的进球是否越位?对此你怎么看?

各位好友大家好。

当比赛进行到第69分钟,李提香传球的一瞬间,感觉肖智并不越位,此后镜头也没有跟上,从慢动作显示来看,没有看到越位的情况,再说既然vr没有表示,应该这球不算越位。

北京时间5月19日,中超第11轮,广州富力1:1战平河南建业,这场比赛有太多的故事,裁判共出示了两张红牌,分别罚下广州富力进球中的两个主人公,一个就是助攻的李提香,另一个就是进球的肖智。

脱衣庆祝

当肖智进球以后,忘乎所以,脱衣脱掉上衣,激情庆祝,裁判出示黄牌,肖智已经忘记,此前已经得到了一张黄牌,两黄变一红,被当场罚下,此后,广州富力陷入被动。

赛后肖智解说,确实忘记了第一张黄牌,主教练斯托伊科维奇说,肖智非常愚蠢,球迷纷纷评论,肖智这是脱衣救主。

第一个争议,肖智面对旧主,是否应该这样激情庆祝?

红牌点球

当比赛进行到伤停补时,经过视频裁判的提醒,中断了比赛,经过回看视频录像,裁判立即向李提香出示红牌,直接罚下,并且判罚了点球,从慢动作回放来看,李继香在禁区内争抢头球时有一个肘击动作,河南建业凭此点球命中,1:1战平广州富力,又见张外龙跪地庆祝招牌动作。

主教练斯托伊科维奇非常愤怒,并且作出手势,此事有没有可能被足协追加处罚?

第二个争议,李提香的动作红牌没有什么问题,是否应该判罚点球呢?

肖智不理智行为,不但败人品,而且还是广州富力最后时刻陷入被动,先赢后平的罪魁祸首。

谢谢你的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送上祝福千串,祝您一生平安,谢谢!

如何评价建业门将吴龑的表现?

记得09年建业是全联盟丢球第二少的球队,今年在锋线持续低迷的情况下,防守端做的却可圈可点,跟后防核心顾操和吴龑的稳定发挥密不可分。

个人感觉以吴飞龙今天的实力,已经超越“前辈”在建业巅峰时期的曾诚。

他们两个成长过程很像。都是不太自信但很努力的那一种,一直努力到成为球队核心人物。

曾城到了恒大这个大平台,经过多年淬炼,成为一代国门,也有了霸气。

吴龑其实要比曾城更有灵气,就缺霸气。若能在再到大的平台锻炼,成就会高于曾城。

今年建业被判5个点球,都没进,3个被扑,2个门柱。


河南建业在中超属于平民球队,这几年都能保级成功,稳固的后防一直是建业的特点。2018赛季,在后防中坚戈麦斯离队后,后防队员普遍年轻,使得队长顾操疲于奔命,而吴龑表现十分出色。联赛后几轮,保级战成胶着状态,输一场哪怕是丢一分都是致命的,联赛结束时才发现,建业那几场胜利是多么宝贵,要是平一场,最后降级的都是建业。

吴龑在这几场如有神助,特别是客场战胜申花的那场决定命运的比赛,在申花全场二十余次射门中,吴龑几乎一个人拯救了球队,多次扑出了对方的射门,更是扑出了莫雷诺的点球,功不可没。

2013年国门曾诚转会恒大,吴龑在2015年从武汉卓尔转会到河南建业,当人们称赞吴龑为:“又一个曾诚时”,吴龑对大家说:我就是吴龑。现在建业和吴龑续签了一份到2022年的合同,这也是对吴龑的认同。

祝愿吴龑早日进入国家队。

根据前十轮的表现来看,河南建业本赛季的保级形式如何?

作为长期以保级为重任的队伍来说,河南建业本赛季在困难重重下,表现还是可圈可点的。

本就阵容捉襟见肘的河南建业,真是福祸两相依啊!赛季刚开始就损失外援大将,为本赛季的联赛蒙上层层阴影。但是这突如其来的打击,反而鼓舞了士气!

虽然开局不顺,但也越踢越好啦。在少赛一轮的情况下,取得12个积分,也算可以,起码不至于掉入保级圈。

当然,这也主要得益于外援前锋奥汉德扎和门神吴龑的精彩发挥。

虽然多拉多伤退,但奥汉德扎也不负重任,扛起球队的进攻大旗,十轮联赛打入5个进球,这个效果还是非常不错的。假以时日,奥汉德扎应该会有更出色的发挥。

不过河南建业能够取得目前的成绩,最大的功臣还是门神吴龑的精彩发挥。

在开赛以来,吴龑就似开挂啦,多次做出精彩扑救,力保城门不失。有这样的定海神针,无疑给河南建业的保级增加不少保障。但这也恰恰反映后场给予大门的保护力度非常有限,王宝山教练还是要在防守方面下点苦功才行。

只有扎好篱笆,确保少失球少丢球,这才有利于球队取得更好的成绩。中场对于前锋线的支援和后防的保护也非常关键,或许在夏窗对于球队做出点微调,找个善攻能守的中场外援,那将会给保级带来更多的帮助。

不过河南建业在如此艰难的条件下,能够不掉队,离不开大家的努力拼搏。相信在王宝山教练的带领下,稳扎稳打,增强补弱,按既定方针拼搏下去,保级应该不成问题,毕竟保级对手的困难不比建业少!

到此,以上就是小编对于建业外援故意罚丢点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业外援故意罚丢点球的5点解答对大家有用。